2011 में गूगल के एल्गोरिथ्म परिवर्तन और से इसके प्रभाव ईज़ी अनुच्छेद लिंक
24 Feb 2011, गूगल एक बड़ा परिवर्तन की घोषणा की
अपनी खोज एल्गोरिथ्म में. इस समय, इस परिवर्तन के लक्ष्य कर रहे हैं
उन सामग्री खेतों.
मैं में नहीं जा रहा हूँ
परिवर्तन की जानकारी. आप इसे पढ़ सकते हैं
यहाँ .
परिवर्तन के बाद, मैं के बहुत से प्राप्त
पूछताछ हमारे पर इसके प्रभाव के बारे में पूछ
Ezarticlelink नेटवर्क. खैर, मुझे लगता है कि बाद में आऊँगा. लेकिन पहले,
चलो कुछ दिलचस्प अनुसंधान मैंने किया है पर एक नज़र रखना.
जो से प्रभावित हैं
बदलें?
घोषणा के बाद, मैट Cutts (सिर
Google Webspam टीम) ने कहा, "काफी के लिए सोच रहा गया है
कैसे सामग्री के साथ सौदा करने के बारे में कुछ समय है कि स्पष्ट स्पैम नहीं है, लेकिन
मन में उपयोगकर्ता के सर्वोत्तम हित के साथ स्पष्ट रूप से नहीं बनाया है.
गूगल जहाँ हम सुधार कर सकते हैं तरीके के लिए खुला होना करने की जरूरत है. "
जब मैं इस पढ़ा है, मेरे तत्काल महसूस कर रही थी
मैट EzineArticles और अन्य लेख की तरह साइटों के लिए बात कर रहा है
निर्देशिका है, जो की एक बहुत कुछ प्राप्त किया गया है यातायात नया के तहत
कैफीन प्रणाली.
तुम देखो कर रहे हैं, नहीं इन लेख निर्देशिका
स्पैम, न तो वे एक महान संसाधन के रूप में योग्य है. फिर उन्हें लगता है
गूगल के खोज परिणाम हावी हो, बस की वजह से दसियों
वेबमास्टरों के हजारों बहुत मेहनत से काम कर रहे हैं के रूप में सामग्री का निर्माण
उनके लिए पश्च के रूप में अच्छी तरह से.
मेरे लग रहा है सही है?
तुम शर्त लगा लो!
3 के लिए यातायात आँकड़े पर नज़र रखना
अत्यधिक लोकप्रिय लेख निर्देशिकाओं: EzineArticles, Associatedcontent
और Buzzle.
जैसी उम्मीद थी, मारा गया! लेकिन नियमित रूप से लेने
ध्यान में उतार चढ़ाव, EzineArticles कम से कम हिट है
सब.
मेरी अगली संदिग्ध Squidoo और Hubpages,
के बाद से वे कई पहलुओं में लेख निर्देशिकाओं की तरह काम करते हैं. यहाँ हैं
अपने यातायात आँकड़े:
Hubpages जाहिर है इस नए परिवर्तन के द्वारा मारा जाता है.
नियमित उतार चढ़ाव को ध्यान में ले रहा है, Squidoo के प्रभाव है
वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है.
ऐसा लगता है कि नई एल्गोरिथ्म कर रहा है
यह क्या करना चाहिए, यानी सामग्री खेतों दंडित करने के लिए.
लेकिन यह है कि वास्तव में मामला है?
खैर, चलो एक और सामग्री पर एक नज़र रखना
खेत, एक कि मैं बिल्कुल सलामी - Bigresource.com
जो इस साइट के बारे में पता नहीं है के लिए,
Bigresource एक मेगा वेबसाइट है कि भर से सामग्री scrapes है
मंचों से ब्लॉगों के लिए, शुद्ध, उन्हें संबंधित विषयों में आयोजन
और फिर उन्हें अपने स्वयं के खोज इंजन अनुकूलित पृष्ठों में प्रस्तुत करते हैं.
तकनीकी तौर पर बोल, इस वेबसाइट गया है
सभी में अद्वितीय सामग्री है. अपने सभी सामग्री से छोटे पैराग्राफ हैं
नेट पर अन्य वेबसाइटों. पर एक नज़र रखना
इसके पन्नों को देखने के लिए मैं क्या मतलब है.
मैं इस वेबसाइट भारी जा हिट होने की उम्मीद
नई एल्गोरिथ्म, लेकिन अपने यातायात आँकड़े पर एक नज़र रखना:
वहाँ कोई महत्वपूर्ण प्रभाव है!
अंत में, लेख पर एक नज़र ले
हमारे लेख निर्देशिका नेटवर्क में प्रकाशित है.
नीचे गूगल खोज के एक स्क्रीनशॉट है
एक शब्द है कि मैं खोज के लिए परिणाम.
परिणाम के नीचे संक्षेप किया जा सकता है:
# 1 & 2 स्थिति - ehow.com से 2 लेख
# 3 & 4 स्थिति - 2 हमारे लेख निर्देशिका में प्रकाशित लेख
# 6 स्थिति - articlesbase.com से लेख
# 7 स्थिति - hubpages.com से लेख
# 9 स्थिति - ezinearticles.com से लेख
ऐसा लगता है कि लेख में प्रकाशित
हमारे लेख
निर्देशिका अभी भी गूगल के खोज परिणाम में बहुत अच्छी तरह से कर रहे हैं.
कुछ हमारे 2 लेख के बारे में ध्यान दें
लेख निर्देशिका है कि वे उसी के संस्करण काता
लेख. आप देख सकते हैं स्क्रीन में उनकी समानता ऊपर गोली मार दी. यह
पता चलता है कि काता लेख के तहत अभी भी कर रहे हैं अद्वितीय माना जाता है
नई एल्गोरिथ्म.
... मेरा अनुमान
सभी जानकारी से मैं यहाँ, इकट्ठा किया है
मैं कुछ विचारों पर पहुंचने हैं:
1) यह दुनिया का अंत नहीं है.
मैं क्या मतलब है सामग्री खेतों हिट रहे हैं, लेकिन
वे अभी भी गूगल से यातायात के टन हो रही है. तो यह नहीं है
उन्हें और कई अन्य वेबमास्टरों के लिए दुनिया के अंत.
2) जो सामग्री दोहराव से अभी भी ठीक है.
मैं इतना कहना है कि है क्योंकि Bigresource.com अपेक्षाकृत है
नई एल्गोरिथ्म से अप्रभावित, उस सामग्री की विशिष्टता का सुझाव
अभी भी एक बड़ा सौदा नहीं है.
लेकिन ध्यान दें कि गूगल दोहराया मूल्यांकन
समग्र वेब पेज के आधार पर सामग्री. इसका मतलब यह है कि अगर आप 30 डाल
डुप्लिकेट सामग्री के पैराग्राफ, नेट पर से लिया, के रूप में
bigresource.com क्या करता है, तो आप अद्वितीय सामग्री मिल गया है! मैं इस पर विश्वास
अभी भी इस नई एल्गोरिथ्म के तहत मामला है, के रूप में स्पष्ट है
ऊपर पढ़ाई.
3) पश्च अभी भी अधिक महत्वपूर्ण
ऊपर अध्ययन से, आप देख सकते हैं कि
Ezinearticles और Squidoo कम नई एल्गोरिथ्म द्वारा मारा जाता है. क्या
कारण हो सकता है?
यह है क्योंकि वे बेहतर सामग्री है? मैं
ऐसा नहीं लगता.
मैं जानता हूँ कि क्या सबसे विपणक है, जब
लेख निर्देशिका में प्रकाशित सामग्री और सामाजिक प्रकाशन
प्लेटफार्मों, केवल चयनित साइटों के लिए पश्च का निर्माण होगा. स्थिति में
लेख निर्देशिकाओं के सबसे विपणक केवल करने के लिए पश्च का निर्माण होगा
उनके लेख ezinearticles में. सामाजिक प्लेटफार्मों के मामले में,
वे केवल अपने Squidoo लेंस के लिए पश्च का निर्माण होगा.
क्या इसका मतलब है कि इन दो साइटों को न केवल
एक उच्च साइट अधिकार है, लेकिन यह भी बहुत पश्च के बहुत सारे है
अपने आंतरिक पृष्ठों के रूप में है कि अन्य साइटों की तुलना
उनके लिए समान रूप से उच्च साइट प्राधिकारी लेकिन अपेक्षाकृत कम पश्च
आंतरिक पृष्ठों.
कि कारण हो सकता है क्यों इन साइटों रहे हैं
कम मारा? खैर, कि मेरा अनुमान है. तुम्हारा क्या है?
संबंधित पोस्ट:
